EE架构|国内主流OEM的中央计算+区域控制架构信息梳理

汽车   2022-02-02 17:44:09  

来源 | 九章智驾

智能座舱、智能驾驶和智能网联的发展将会促使新功能的不断增加。同时,对高算力和大带宽数据传输的需求也会越来越迫切,再加上“软件定义汽车”的理念驱动,共同推动着整车EE架构的升级和变革;目前各车企已经逐步开始从独立功能的分布式架构,走向功能集成的域控制架构,并将最终走向中央计算+区域控制的中央集中式架构。

一、特斯拉的“准中央集中式架构”引领了潮流

1. 分布式架构VS中央集中式架构

1)在分布式架构下,软硬件紧密耦合,OEM对于供应商比较依赖,在合作的过程中,主要只是提供一个技术标准(比如通讯信息-XX信号,通讯形式-CAN/LIN等)给到Tier1,并且每个系统由不同的供应商提供,导致OEM的整车软件成为由很多独立的、不兼容的软件系统组成的混合体。如果主机厂想进行功能变更或者增加新的功能,需要和不同供应商去谈,因此受供应商掣肘十分明显。

其次,随着ECU越来越多,车内的线束也会越来越长,不仅增加了车重和整车成本,同时也给整车布置及装配带来了很大的困扰。并且,各个ECU之间的计算能力无法协同,产生较大的算力浪费。

2)在中央计算+区域架构下,算力逐渐向中央集中,先是由多个ECU合并成一个域控制器,慢慢的多个域控制器会继续融合,最终会形成1个中央计算平台+N个区域控制器的终极布局。此时,ECU数量会大大缩减,不仅降低了整车ECU的应用成本和控制器之间的布线成本,也有利于整车的轻量化设计。

其次,传感器、执行器就近接入到附近的区域控制器中,能够更好的实现硬件的扩展。同时,区域控制器的结构形式也更易于管理,容易实现线束的自动化组装。

2. 特斯拉的“准中央集中式架构”到底是怎样的?

2019年,特斯拉已经在Model3上实现了中央计算+区域控制器的EE架构方案,引领了潮流,那么特斯拉的这种架构究竟有哪些优势呢?

特斯拉Model3的车电子电气架构分为四大部分:CCM(中央计算模块)、BCM FH(前车身控制模块)、BCM LH(左车身控制模块)、BCM RH(右车身控制模块)。其中CCM(中央计算模块)由三个模块组合而成:信息娱乐系统(IVI),驾驶辅助系统(ADAS)和车内外通信系统。

免责声明:本文仅代表文章作者的个人观点,与本站无关。其原创性、真实性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容文字的真实性、完整性和原创性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并自行核实相关内容。

举报邮箱:3220065589@qq.com,如涉及版权问题,请联系。

控制 信息 国内

热门推荐

最新资讯

首页
栏目
首页 新闻 民生 教育 旅游 交通 购物 潮流 美食 汽车 家居 房产 财经 结婚 亲子 健康 杂谈