果然撑不住了！韩国数万确诊者“一床难求”，与病毒共存的计划失败
自从“与新冠病毒共存”的概念出现，有些国家就着手准备，在新冠疫苗注射率达到80%左右后就开始放宽了防疫措施。韩国就在其中，但近几日，韩国政府叫停了“与新冠病毒共存”的模式，重新采取严格的隔离措施。
韩国终究还是走错路了，国内的情况已经很难支撑这个模式继续实行下去。据环球网，韩国12月14日一天就新增了将近8000名确诊者，而重症和危重症的患者也在攀升。医疗资源面临严重的压力，床位严重紧缺，几万名确诊者一床难求，只能被迫在家中进行隔离治疗。
有人认为，与新冠共存是早晚的事情，新冠肺炎迟早会变得与流感一般，因此，与新冠共存的尝试具有可取之处。但是，新加坡、英国、韩国等国家失败的案例，无不向大家表明，现在实现与新冠病毒共存有点不切实际。
新冠肺炎不是普通流感，症状、传播方式和后遗症都很严重
有些人动不动就拿新冠病毒和流感病毒作比较，拿新冠肺炎和流感对等。两者出现的发烧、咳嗽、头痛等症状确实相似，但是产生的后果和传播的速度以及方式等方面却有很大差异。
流感的传染性远不如新冠病毒，新冠病毒可以在无症状感染者身上实现快速的传播，而且只要一个人身上被检测出阳性，那么这个人就一直具有传染性。而流感超过一定时间后便不具有传染性。
另外，在感染后，暂且不提感染新冠病毒后有多少人会出现炎症风暴和危重症，就拿康复后出现的后遗症为例，两者也不是一个量级的。无数研究表明，新冠肺炎患者康复一两年仍然在遭受各种后遗症的困扰。
这些后遗症有脑雾、呼吸急促、失眠、乏力、嗅觉和味觉失灵、大舌头症、抑郁症等等，还有一些更加严重的后遗症，至今仍然没有办法缓解，而流感等病毒显然做不到。
当前，采取“与新冠共存”的方案其实是极大的不负责任
这种不负责任不仅表现在对本国民众身上，同时也是对全球的不负责任。放开了确实能发展经济，但是感染的人数势必会增多，并不是说打了新冠疫苗就高枕无忧了，新冠病毒在不断变异，二次感染和突破性感染并不少。老年人、体弱多病的人感染新冠后情况有多严重，大家都懂。
另外，全球如果都实行与新冠共存的方案，不采取任何防疫措施， 那么不久的将来，新冠病毒将子子孙孙无穷尽也。到那时情况如何，想都不敢想。
其实这些国家采取与新冠共存，可以说是向新冠病毒妥协了。而妥协的后果，并没有让事态好转，反而被新冠病毒狠狠拿捏。
其实纵观整个历史，能够与人类实现共存的病毒并不多，大多都是温和派的，人类有足够的预防和控制方法。而像埃博拉等一碰就死的病毒，是根本不可能做到与人类共存，不是宿主死就是它亡。而新冠病毒最终结果如何，也只能交给时间了。
弄不清本国的情况，不研究新冠病毒的变异性，就冒然实行群体免疫的国家，也不得不被现实当头一棒。
