一场好的灯光基础是有好的光位，再多的灯没有一个合适的位置也是白搭。
本文图片均由访谈嘉宾提供
婚礼堂Boss：为什么我们酒店灯光效果不好？
灯光湿：因为我们的灯不行！
婚礼堂Boss：换了好灯了，怎么效果还不行？
灯光湿：我们的灯不够多！
婚礼堂Boss：灯都快挂满了，这回效果能出来了吧？
灯光湿：不行，婚礼灯光要根据场景布灯，线都要重新排！
婚礼堂Boss：……
这段对话很写实，这也是很多婚礼堂灯光泛滥（烂）成灾的现状。老板浓浓的无奈，灯光师深深的委屈，这个故事从一开始就埋下了“命中注定”的种子。
针对婚礼堂灯光为什么“滥”这个话题，《结婚产业观察》对天盛婚礼灯光设计创始人谷健忠进行独家深度专访：
谷健忠
天盛婚礼灯光设计创始人
混迹婚礼行业十五年，专注婚礼灯光
更愿意站在行业的角度看专业，努力做更有价值的专业灯光服务商
结婚产业观察：婚礼堂灯光为什么“滥”，还很难改变？
谷健忠：很多婚礼酒店的老板都是餐饮出身，对于宴会管理、菜品体验那是游刃有余。
但是隔行如隔山，当传统餐饮开始融入婚礼变成婚礼酒店时，对于这一波操作就有些力不从心了。软改设计，一定要找专业的。于是国内各大设计师团队近些年，接婚礼堂项目都接到手发软。
但是一旦涉及灯光，除了少数一些设计师能指定合作灯光以外，大部分都会由酒店自行厂方采购，或者是交给之前的工程合作商。
前面我们说到了婚礼灯光不是靠设备堆砌，所以一个婚礼厅：灯光设备多少预算才合理？用什么样的灯？用什么品牌？用多少数量?安装在什么位置？
一系列的灵魂拷问过后，如果整个项目中，没有一个对婚礼灯光和婚礼软装有了解的灯光设计参与，结果很有可能就会出现开始的那种无奈对话。
甚至很多对灯光有些基本了解的婚礼设计师们，他们很清楚自己的设计需要什么样的灯光效果。可是面对成百上千家的灯光品牌，灯光类型，灯具特性，也是不免要趟一条“血路”，交一路学费的。
所以，“烂”都是根儿上出问题的。个人觉得婚礼酒店灯光滥的根，就是对灯光的认知不够。如果大家能像理解软装不是靠道具堆砌的一样，去理解灯光。那么也就能认同：灯光是一门专业，好的灯光也是需要设计出来的了。
结婚产业观察：婚礼堂的灯光设计，有什么问题？
谷健忠：国内这几年婚礼堂业态，是处在野蛮爆发式增长的状态。一个行业的快速增长带来的一定是不够成熟。国内也看过大大小小很多的婚礼酒店，从社会饭店的改造，到平地而起的婚礼酒店。
在安装灯光上常常会看到两个极端：
一个是“不差钱“的状态。进厅抬头一看，满顶的灯光设备。堪比酒吧的设备密度，却没有酒吧的灯位设计，视觉上只是“满”。连基本的人物光的灯都没有设置，乍一看以为是哪个灯光厂的展厅。
一开效果更不得了，哪一桌也躲不掉，全厅360度无死角的“刺眼”。在这样的宴会厅吃两个小时饭的客人，下次再过来得戴墨镜了。
接下来就是一顿变色频闪，炫炸天的灯光秀。仪式中的新人踏着五光十色的“七彩祥云 ”做仪式。入场、交接、走T台有没有人物光定位光不一定，一上台一定有一排亮瞎眼睛的面光，探照灯一样的打亮新人的脸。现场来宾想用手机留点珍贵回忆的，之前太彩拍不出，后面太亮全曝光。
案例：灯光应用不当
另外一个极端就是“只看价”。抛开灯光需要设计这一点来说，就灯具而言，很多酒店觉得灯光有就行了。常常用淘宝的灯具价格去厂家找灯，然后找个当地灯光设备商，直接安装后觉得就万事大吉了。
一般这种厅本身层高不高，个子高点的新人往舞台一站，仪式时就差撞到灯了。关键时很多led灯做面光，打出来的脸要么发青要么发绿。有的会买一些面光灯，光一开满脸蜡黄，这样的效果考虑过化妆师的感受么？
更有“专业”一点的会用cob面光，但是需要考虑下距离和灯的角度。要不太近整个曝光，要不太远基本无光。
光束灯是很多婚礼堂特别钟爱的一款灯，做灯光秀和空间氛围感时特别有效果。但是不是什么光束都能做面光的，特别是纯光束。有机会可以体验下光束灯打脸的感受，就算你雾化了也是让你完全睁不开眼睛。
新人婚礼希望的是聚光灯下的高光时刻，真不是光束灯下的“睁眼瞎”。
案例：灯光应用不当
买灯跟买车一样，同样是四个轮子烧的是汽油，性能品牌不一样价格千差万别。那应该怎么选灯？看需求！根据酒店的定位，软装设计，还有经营中的效果需求。
一般我们建议常规婚礼酒店选灯时，可以偏向考虑性价比高一些的二三线品牌厂家。一方面价格合适，能满足大部分婚礼场景需要；另外一方面，有规模的正规厂家品质和售后也是相对有保障的。
最后，就是最好能找一个对婚礼灯光有理解的供应商，协助设计安装落地。灯光的门类很多，做酒吧演绎的，做演出晚会的，做剧院的……理念和手法都不一样。
好比同样是烧菜的厨师，中西餐手法是不一样的，中餐还分八大菜系呢。所以婚礼酒店的灯光就是：花合适的钱，出合适的效果。
结婚产业观察：有人说婚礼堂的灯光秀是在“作秀”？
谷健忠：灯光秀本身就是灯光和音乐相结合展示的一场视觉秀。
最早婚礼上出现“灯光秀”这种形式，是为了配合主持人开场做一个震撼的灯光效果。一方面是为了体现开场的隆重，另外一方面要凸显灯光设备的规模和效果。
一般这种效果都是很炫酷为主的视觉刺激。
随着市场对灯光的需求产生了变化，慢慢的出现了主题婚礼。在开场时会根据主题来选择适合的开场音乐，灯光根据音乐的风格做一些意境层次的变化，这也是灯光秀。
而市场上很多的婚礼酒店，通常按婚礼流行的风格设计唯美、大气的场景，可是一开场灯光就像一匹脱缰的野马，完全收不住的炫。这种炫闪，出现在哪一个酒吧都毫无违和感。
如果新人喜欢，我觉没有问题。但是不顾及宴会灯风格的灯光秀，我觉得就是在“作秀”。
对于婚礼酒店而言，根据主题风格编一套切合意境的灯光秀，这是有必要的。
比如：一个森系主题的宴会厅，开场的音乐风格，可以用鸟语溪流，阳光倾泻，氤氲缭绕的感觉。灯光就可以根据这个来进行效果的配合：森系的造景有层次的依次明暗，光束配合水雾从树枝里穿透下来，主背景的景深一层次蔓延……
当然，同一个厅也会接待不同需求的新人客户，如果有的新人觉得我不喜欢这种感觉，我要更炫酷的开场，那也是正常的要求。
所以一般我们在做宴会厅调试时，可以预编快、中、慢三种节奏的音乐。这样在后期销售介绍灯光效果时，可以让新人有更多的选择。
结婚产业观察：怎么判定一场婚礼的灯光，是否优秀？
谷健忠：如果从灯光效果的角度，很难判定灯光是否优秀，只有灯光风格的不同。
就像吃菜一样，各有口味和偏好。但是不管什么风格，什么口味，一定会有一些基础的理念和认知，大家都是可以达成共识的。
首先是根据婚礼场景来提供灯光效果。比如婚礼配色，从几千元的现场到几十万甚至上百万的婚礼，每场婚礼一定是有主题的配色的。那么灯光在现场的配色效果一定和主题是和谐的，比如一场传统 红+金 配色的中式婚礼 ，现场一般不会出现绿色的灯光效果。
案例：灯光应用不当
其次是人物光。一场婚礼新人是焦点，在暗场的仪式中，如果人物光没有处理好，就会出现“黑脸”“阴阳脸”“大花脸”，甚至在现在，在婚礼日翻翻朋友圈，这样的照片视频比比皆是。
再漂亮的场布设计，出现这样的现场效果，都是对新人的不负责任。这是不能接受的，不管什么规模的婚礼。
还有就是一些细节，比如造景光不能曝光；减少让来宾不适的炫光；场景的光比是否有层次……
我们也常能看一些新人交流平台上吐槽灯光的信息：白色布幔吊顶的现场，配上高曝光白光，点缀绿色花艺。直接把婚礼现场变成“葬礼”现场。
不是婚礼公司不想做好，也不是灯光公司故意捣乱，真的只是不懂。很多从业人员来自各行各业，觉得灯光挺挣钱。买点灯能点亮，就敢接活做业务。
恰好很多婚礼公司也不懂，觉得都是一样的设备，哪家便宜，听话就用哪家。
就出现了一个奇特现象：不懂婚礼灯光的婚礼策划，找了一群不懂婚礼灯光的供应商，然后把灯光卖给不懂灯光的新人。既然大家都不懂，只能按价格选择。那么出现这么多“事故现场”也就不奇怪了。
我们行内有一句俗话：用手机拍出来的灯光效果，才是好的婚礼灯光。也就是我们一直提倡的“做所见即所得的灯光”。
结婚产业观察：在婚礼中灯光设计最怕遇到什么？
谷健忠：灯光常常遇到的第一个问题，是没有一个好的载体。
一场完美的婚礼是各团队协调配合的结果。从源点来说，首先是婚礼方案的设计。一场好的婚礼方案是有内在表达的，表达的是新人想展示的人文内涵，然后围绕这个源点展开设计技巧。
这时候专业的设计功底和审美就开始体现出来，而灯光是需要载体的。而不是靠一堆道具花艺的堆砌，一个好的方案是灯光的立足点，这样才能将灯光的效果发挥出来。
前期对方案过程中也会遇到一个普遍的问题，就是关于灯光在整个婚礼中的比例问题。
大部分设计师对灯光不太懂，她们更愿意把预算分配到了解 可控的项目里。自己都不知道因该配多少灯，这些灯有什么作用，灯光在方案中的直观功能就是凑金额。
一旦新人要下调预算，第一个首当其冲的往往就是灯光。有时候会出现很尴尬的现象，满厅的布置满厅的truss架，可以出效果的灯光确少的可怜，灯光预算严重不足。最后只能基本打亮，靠影像老师后期出“照骗”。
我们曾经遇到了过一场30w的婚礼现场的灯光设备这一想到预算只有3k块。要知道，一场3~4w的婚礼灯光设备都要给到这个预算。一边高喊要效果，灯光重要。一边缺乏常识的和灯光谈预算。
其实只要在前期合理的分配预算比例，同样成本下，现场可以有跟好的体验和更质感层次的案例作品。
最后在执行中常见到的问题，就是各种布置道具对灯光的“围堵”。
现在大多数婚礼公司给客户展示的都是电脑手绘这类平面效果图。看上去好看唯美，但是执行时大家都只能靠猜。道具的大小，位置，空间关系，不到现场大家都不知道。
那么就会导致的常见问题就是，道具的各种挡光。而一场好的灯光基础是有好的光位，再多的灯没有一个合适的位置也是白搭。
后 记
关于婚礼灯光，你有任何困惑请告诉我们，会组织老师答疑解惑。
