商人终究是商人，始终忘不了逐利。英国脱欧和全球疫情让英国经济难以复苏，似乎让李嘉诚后悔变卖国内地产；富士康的郭台铭在印度和美国的工厂也并不顺利，据公开报道也亏损了几百亿。一个在英国亏上千亿，一个在美国亏几百亿，接下来他们会如何抉择呢？
李嘉诚和郭台铭的海外之路并不顺利
自从李嘉诚在大陆市场上套现了大约近1600亿的人民币，转向英国的能源、电力等基础设施投资后，经历了英国脱欧和疫情，市值亏了上千亿，精明的李嘉诚最终还是败在了不可抗力上面。而郭台铭在印度和美国的开工也不顺利，由于美国人工成本高，又是疫情爆发，工厂停工。美国加上印度前后算下来前前后后也是亏了几百亿。
前者因为只看见了国内的房地产泡沫，却忽视了中国经济依然还有增长潜力，后者只看见了国内劳动力成本的上升，却忽视了经济结构正在转向高质量发展，企业更加注重创新。
李嘉诚，走了不可怕，来了也不欢迎
其实目前中国的社会，并不需要李嘉诚这样的富豪。众所周知，李嘉诚靠房地产起家，他在中国靠囤地皮赚的钱少说也有几千亿，算是完美的搭上了中国房价这个快车，李嘉诚的商业帝国，没有高科技，没有制造业，只有不断的找人接盘；而郭台铭呢？需要，也不需要。需要他是因为他创造了就业和税收，是民营经济的领头企业之一，是实体经济。不需要他是因为富士康终究只是代工厂，随着国内劳动力成本的上升和经济的转型，代工厂的地位终究会被边缘化，取而代之的创新型企业，近年来大力发展科创板、CDR等就是这个原因。
不过就目前来看，富士康在国内有超过100万员工，涉及无数个家庭，上下游还涉及到电子，五金，加工等数十个行业，这种牵一发而动全身的巨头在短期内是不可能撤离的，郭台铭只有一条路，那就是转型。
但需要注意的是，这两个富豪的此亏损并非彼亏损，只是市值的亏损或投资失利。李嘉诚投资英国基础设施主要是欧债危机之后，那时欧洲资产市场处于低谷。而郭台铭为了能够进军国际市场，避免受到美国贸易保护主义的打击，斥资几百亿美元在美国本土建厂，可以直接供应美国市场，省下不少路费和关税成本。总之在战略上，亏损的生意他们不可能会去做。
不管是哪家好，总之有一点：李嘉诚和郭台铭的起家都在中国，然而遗憾的是他们终究是低估了中国经济的潜力。如今国内经济转型正在加快，经济引擎早已抛弃了房地产和加工代工，创新企业正在取代他们的位置。出去容易回来难，想再像之前一样炒炒地皮、做做代工就能躺赚，在未来已经不可能。
