4月20日是公布LPR的日子，估计有许多财经人等在电脑边，等待4月份的LPR数据公布，不出所料，1年期、5年期LPR出现普降的态势，这是中国5年来最大力度降息。
其中，1年期LPR为3.85%，前值为4.05%，下调20个基点；5年期LPR为4.65%，前值为4.75%，下调10个基点。
其实，这些数据并不出财经人所料。
特别是在3月份1年期、5年期LPR相对于2月份一动不动的情况下，这种预期更加强烈。
首先，我们来看一下1年期LPR为何下降？
我们知道，受到疫情影响，全球已经进入降息潮，日本、德国、法国的资金使用成本已经变成了负利率。
相对而言，美国10年期国债收益率仍为正数，联邦基准利率为0，反而表现的比较坚挺。
这是为什么呢？
表面原因是疫情影响到全球经济，因为全球经济早就一体化，任何一个国家都不可能置身其外、单独发展，毕竟从原材料产地、人力、机械加工、物流运输需要全球多个国家共同协作才行。
而如今的疫情，使得需求量大大降低，人们宅在家里，只会需要一些基本的生活必需品。
同时，由于人们都宅在家里，没办法出去工作，全球产业链必然处于半断裂状态，毕竟机器还是都需要人来操作的。
所以，从短期来看，各个国家只能竞相释放流动性，期望这些流动性能够对本国经济有一定的促进作用。
而实际上，这种方法并不可行。
首先，由于货币的交易功能，以及货币的本质是一种资产，资产的价格必须处于相对稳定的状态，而流动性大放水，必然使资产处于贬值状态，这对于一国经济的波动影响很大。
其次，从历史的视角来看，此次危机的核心原因在于全球经济的停滞。
我们可以从负利率政策上看出端倪，负利率政策的实施是全球经济已经来到了增长的极限的标志。
在经济停滞的背景之下，大家都生活在一个存量的空间中，在这种情况下，不放水会立马死翘翘，放水的话会延缓死亡，大家都在拼命延缓死亡，期望在下一次科技创新来临的时候，他们还活着。
对于中国而言，LPR的调整与短期的疫情相关，更与中期的结构性调整相关，也与长期的金融开放政策相关。
所以，我们看到1年期LPR一下子下调了20个基点，这与往常的每次调整5个基点相比，的确豪放了很多。
我们再看5年期LPR。
可能有人说，5年期LPR与房地产密切相关，5年期LPR下降10个基点，难道国家要放开房地产吗？
这种说法犯了非此即彼的错误。
的确，国家强调房住不炒，但是也不能一锤子把房地产打死啊。
更何况，房住不炒强调一个不炒，并没有说让房价下降，稳房价其实才是主基调。
毕竟，房地产对于地方政府的财政收入而言，意义非常重大。
在房产税正式推出之前，稳定房价一定是主基调，否则的话，地方财政一定会出大问题。
所以说，大家一定不要听风就是雨，看问题要看大方向，同时要考虑短期的策略，这样才会有正确的决策。
这就是我对4月20号的下调LPR的了解。
